Ett akademiskt försök att politisera debatten

mars 26, 2022

För oss i Kommissionen för skattenytta är det viktigt att inte bidra till att diskussionen om vad vi får för våra skattepengar blir politiskt vinklad. Vår utgångspunkt har varit att politiker till både vänster och höger tycker att det är viktigt att skattemedlen används effektivt. De reaktioner vi fått, och den diskussion som nu tagit fart, ger oss belägg för att vi därvidlag har rätt. De positiva reaktionerna på vårt arbete har i lika stor utsträckning kommit från socialdemokrater som från oppositionsföreträdare.

Därför är det lite dystert att det första försöket att politisera debatten kommer från akademiskt håll. Två forskare från Göteborgs universitet, David Jivegård och Patrik Emblad, skriver i en replik: ”Ökad effektivitet i offentlig sektor är vanligen ett förklätt argument för nedskärningar” för att sedan förklara varför de tycker dylika nedskärningar är fel väg att gå.

Vi pläderar inte för nedskärningar. Skatternas storlek är en politisk fråga. Vi säger bara att det är bättre att först titta på hur effektivt befintliga medel används innan man beslutar om att tillsätta mer resurser. Annars riskerar vi att mer pengar bidrar till en än mer ineffektiv hantering av våra skattemedel, i stället för tvärtom.

Och detta i en tid när kraven på den offentliga sektorn ökar kraftigt, bland annat till följd av klimatomställning och försvarssatsningar. I ett sådant läge blir det extra viktigt att säkerställa att våra resurser används effektivt.

Göteborgsforskarna pekar på vår demografiska utmaning. Det är ett annat utmärkt exempel på varför vi måste börja använda våra skattemedel på ett mer effektivt sätt. De verkar också överens med oss om att Sverige tappat i köpkraft men menar att det beror på att svenska exportpriser ökar mindre än importpriserna. Ja, men det intressanta är ju vad som orsakat detta. I en framgångsrik och konkurrenskraftig ekonomi ser det inte ut så. Det är strukturproblemen i ekonomin, den låga skattenyttan, som är boven.

Avslutningsvis så noterar vi att Göteborgsforskarna hävdar att frågan om skattenytta är den som behandlats mest konsekvent och intensivt i de senaste 20 årens diskussion om offentlig verksamhet. Så kanske det är på Göteborgs universitet och det vore i sådana fall glädjande. För tyvärr tvingas vi nog konstatera att detta inte återspeglas i den politiska styrningen eller den offentliga förvaltningen.

Leif Östling
Ordförande, Kommissionen för skattenytta
Bettina Kashefi
Kanslichef, Kommissionen för skattenytta

DELA!

Relaterat innehåll

EU-miljarderna – Vart tar våra pengar vägen?

Sverige betalar varje år in 44 miljarder kronor till EU – men vi får bara tillbaka mellan 12 och 18 miljarder i stöd. Vad används de pengarna till? Är systemet rättvist? Och viktigast av allt – ger EU-stöden någon skattenytta? I detta avsnitt av Skattenyttapodden gästar Lars Jagrén, senioranalytiker på Kommissionen för Skattenytta, och Alexandra […]

Varför tillåts kommuner och regioner att ”bränna sin budget”?

Varför spenderas skattemedel på impulsinköp i slutet av budgetåret? Är det en nödvändig strategi för att behålla resurser eller ett systemfel som leder till slöseri? I det här avsnittet av Skattenyttapodden diskuterar vi ”att bränna budgeten” – ett fenomen där kommuner och regioner använder upp sitt överskott för att undvika framtida budgetnedskärningar. Vi reder ut […]

Debatt: När alla är överens ska vi vara på vår vakt

Nu står vi inför ytterligare en stor satsning som ingen är emot. Försvarsutgifterna. Låt oss tänka efter före den här gången. Regeringen måste presentera en tydlig och detaljerad plan för hur skattepengarna ska användas, skriver Leif Östling, ordförande Kommissionen för skattenytta.  Läs artikeln via länken: https://www.di.se/debatt/nar-alla-ar-overens-ska-vi-vara-pa-var-vakt

Varför har VA-avgifterna skenat med 141 procent? | Ulf Perbo, Lars Jagrén

I veckans avsnitt av Skattenyttapodden diskuterar vi varför VA-avgifterna har skenat snabbare än inflationen. Vad ligger bakom denna utveckling och är det en nödvändig kostnad eller ett tecken på kommunal ineffektivitet? Medverkar gör Lars Jagrén och Ulf Perbo. Progammet leds av Oskar Rådehed. Stora skillnader mellan kommunerna – vad beror det på? Är VA-avgifter en […]

Vad har högst skattenytta – sälja eller behålla statliga bolag? 

Att sälja statliga bolag har länge varit en het diskussionsfråga. Vissa menar att det är ett sätt att effektivisera och frigöra resurser, medan andra ser risker med att överlämna strategiska verksamheter i privat ägo. Vilka bolag borde ligga högst upp på en säljlista och vilka är de starkaste motiven till att sälja eller behålla bolag […]

I USA införs ett DOGE – Är det dags för Sverige att införa ett eget effektiviseringskansli

Donald Trump och Elon Musk har lovat att införa Department of Government Efficiency (DOGE). Uppdraget sägs vara att omstrukturera USA:s federala regering i syfte att ta bort regelverk för att minska utgifter och därmed öka regeringens effektivitet. Om så blir fallet återstår att se, men idén väcker en intressant frågeställning: på vilket sätt skulle Sverige […]

Om kommissionen

Kommissionen för skattenytta har tillkommit på initiativ av Leif Östling, tidigare VD för Scania. Syftet är att skifta fokus i det svenska välståndsbygget genom att undersöka hur vi kan få mer nytta för varje skattekrona. Kommissionen arbetar fristående från politiska partier och olika intressegrupperingar.
Läs mer här.

Vill du stödja Kommissionen?

Kommissionen för Skattenytta tar emot ekonomiskt stöd. Alla insamlade pengar används för Kommissionens löpande verksamhet.

Swishnummer: 1230771758
Bankgiro: 5822-8891

Tack för ditt bidrag!

Press & kontakt

Presskontakt:
Oskar Rådehed 
073-2042303

Följ oss i sociala medier

(c) Kommissionen för Skattenytta 2025

Den här webbplatsen använder cookies för att du ska få den bästa upplevelsen på vår hemsida. Genom att använda vår webbplats godkänner du cookies.