Ett akademiskt försök att politisera debatten

E

För oss i Kommissionen för skattenytta är det viktigt att inte bidra till att diskussionen om vad vi får för våra skattepengar blir politiskt vinklad. Vår utgångspunkt har varit att politiker till både vänster och höger tycker att det är viktigt att skattemedlen används effektivt. De reaktioner vi fått, och den diskussion som nu tagit fart, ger oss belägg för att vi därvidlag har rätt. De positiva reaktionerna på vårt arbete har i lika stor utsträckning kommit från socialdemokrater som från oppositionsföreträdare.

Leif Östling och Bettina Kashefi med replik i Svenska Dagbladet 26/3 2022.

Därför är det lite dystert att det första försöket att politisera debatten kommer från akademiskt håll. Två forskare från Göteborgs universitet, David Jivegård och Patrik Emblad, skriver i en replik: ”Ökad effektivitet i offentlig sektor är vanligen ett förklätt argument för nedskärningar” för att sedan förklara varför de tycker dylika nedskärningar är fel väg att gå.

Vi pläderar inte för nedskärningar. Skatternas storlek är en politisk fråga. Vi säger bara att det är bättre att först titta på hur effektivt befintliga medel används innan man beslutar om att tillsätta mer resurser. Annars riskerar vi att mer pengar bidrar till en än mer ineffektiv hantering av våra skattemedel, i stället för tvärtom.

Och detta i en tid när kraven på den offentliga sektorn ökar kraftigt, bland annat till följd av klimatomställning och försvarssatsningar. I ett sådant läge blir det extra viktigt att säkerställa att våra resurser används effektivt.

Göteborgsforskarna pekar på vår demografiska utmaning. Det är ett annat utmärkt exempel på varför vi måste börja använda våra skattemedel på ett mer effektivt sätt. De verkar också överens med oss om att Sverige tappat i köpkraft men menar att det beror på att svenska exportpriser ökar mindre än importpriserna. Ja, men det intressanta är ju vad som orsakat detta. I en framgångsrik och konkurrenskraftig ekonomi ser det inte ut så. Det är strukturproblemen i ekonomin, den låga skattenyttan, som är boven.

Avslutningsvis så noterar vi att Göteborgsforskarna hävdar att frågan om skattenytta är den som behandlats mest konsekvent och intensivt i de senaste 20 årens diskussion om offentlig verksamhet. Så kanske det är på Göteborgs universitet och det vore i sådana fall glädjande. För tyvärr tvingas vi nog konstatera att detta inte återspeglas i den politiska styrningen eller den offentliga förvaltningen.

Leif Östling
ordförande, Kommissionen för skattenytta

Bettina Kashefi
kanslichef, Kommissionen för skattenytta

av M L